Arguments:
1) L'avortement a toujours existé
2) Les femmes avortaient même quand ça n'était pas légal
3)Il y a autant d'avortements dans les pays où l'avortement est interdit par la loi, c'est juste plus dangereux!
4)Les photos gores et les vidéos comme "le cri silencieux" sont truqués?

Réponses:
1) Vraiment? Les homos héréctus avortaient déjà? J'en doute. Et le fait que ça existe depuis très, très longtemps, ne veut en aucun cas dire que c'est moral et bien et qu'il faut l'encourager! Le viol aussi a toujours existé!

2) Des gens braquent les banques alors que c'est illégal, des automobilistes roulent ivres et en excès de vitesse bien que ça soit interdit, des hommes violent des femmes alors c'est un crime, des gens font du trafic de drogue alors que c'est prohibé. Faut-ils légaliser toutes ces choses parce-que les gens le font même si c'est illégal? Il me semble bien que non. Je dirais même que "ils le font quand-même" c'est absolument pas une raison valable pour le légaliser. Qui n'est pas d'accord?

3) Il y a autant d'avortement dans un pays où c'est illégal, immoral, considéré comme un meurtre, fait dans de mauvaises conditions et où il faut se débrouiller pour l'argent que dans un pays où c'est légal, moral, encouragé dans beaucoup de circonstances, pratiqué dans un hôpital et remboursé par la sécurité sociale? Vraiment? J'ai de gros doutes moi!

4) Que les pro-ivg montrent des photos et des vidéos de leurs "fragments ovulaires", "résidus tissulaires" et autres "fragements menbranaires" pour prouver que les vidéos et photos gores sont faux! Sérieusement, il doit bien y avoir assez de médecins pro-ivg possédant des appareils photos et des camescope et ayant accès à du matériel d'échographie et d'ivg et à une caméra endoscopique pour nous photographier les fameux fragments ovulaires qu'on voye bien comment c'est différent des fœtus déchiquetés qu'on peut voir sur certains sites, et pour nous faire un autre film qui prouverait que "le cri silencieux" ou "the hardest truth"(le film où on voit un fœtus, de 12 semaines selon l'auteur, tout formé se faire aspirer et finir en morceaux) sont truqués et que l'amas de cellules informe inerte ne bouge pas et ne recule pas quand l'aspirateur approche, n'essaye pas de se sauver ou quoi que ce soit dans le genre! Qu'ils nous montrent ce qu'est la réalité, puisque c'est autre chose! On attends que ça!